关于胎牛血清（FBS）在细胞衍生药物产品生产中的安全问题，已引发业界对寻找FBS替代品的迫切需求。近期，一项研究对四种新上市的FBS替代品进行了深入比较：Cell-Ess、以GroPro品牌销售的人血小板裂解物，以及两种含有不同比例新生牛血清生长因子的成体牛血清——Liporo和FetalGro。
在这项研究中，研究人员首先使用含有10% FBS的培养基培养了内皮细胞系（C2BBe1）和神经元细胞系（SH-SY5Y）。当细胞接近汇合时，他们开始逐步将FBS替换为上述四种替代品，并在接下来的25天内持续观察。随后，细胞被染色、计数，并比较了细胞活力、迁移能力以及立体生长情况。
研究结果显示，与含有10% FBS的培养基相比，C2BBe1和HRA-19细胞系无法在10% Cell-Ess中增殖，但在10% GroPro或10% FetalGro中却表现出良好的生长状况。然而，在使用SH-SY5Y细胞时，仅有FetalGro能达到与FBS相当的功效。尽管如此，这些替代品的表现仍然低于11种不同品牌的FBS（作为阳性对照）。值得注意的是，当仅用FBS培养5天后转换为血清替代物，在内皮细胞HRA-19中，11种血清中有4种所支持的细胞增殖率甚至低于参考FBS。
尽管血小板衍生的GroPro在非FBS生长补剂中表现突出，看似是一个不错的选择，但它仅能维持细胞增殖，而无法诱导细胞形成立体的球状结构。与FBS相比，细胞的生长速度仍然较慢。
综上所述，该研究得出结论：目前尚未找到能够完美替代FBS的产品。这一发现为未来的研究提供了宝贵的参考，也指出了在寻找FBS替代品方面仍需努力的方向。